Jak koalice ohýbá zakázky

Koalice hledala provozovatele společenského centra Stará hasičárna včetně bistra či kavárny. 40 % hodnocení činilo nabídnuté nájemné, 60 % váhy měl mít koncept společenského centra.

A jak to dopadlo? Přišly dvě nabídky, jednu označme třeba "od známého z Kačabky", druhou "od neznámých z Vika". Známý z Kačabky nabídl vyšší nájemné, to je pravda. I když v této kategorii neuvedl budoucí náklady na provoz (což bylo podmínkou v zadání výběrka), takže měl být nejspíš rovnou vyřazen, či aspoň požádán o doplnění. To se ale nestalo.

Pak se posuzovala originalita a kreativita konceptu společenského centra. Ale ouha, známý předvedl pouhých 17 obecných řádků, zatímco neznámí předložili podrobně rozpracovaný koncept nejrůznějších akcí na 3 a čtvrt stránky. Stačilo, aby jim bylo uděleno 100 bodů, zatímco slabší nabídce jen 75, a vyhrál by Vik.

Hodnotící komise (v čele s místostarostou Neumannem a místostarostkou Kolářovou) si však se zádrhelem v poklidu poradila - oba návrhy bez podrobnějšího zdůvodnění označila za rovnocenné a udělila jim shodně 80 bodů. Tím bylo vymalováno, celkově vyhrál známý z Kačabky a ve Staré hasičárně tak máme Krámek.

Radní jsou spokojení, soudě dle množství facebookových příspěvků, jak tam popíjejí, podle nás ale toto jednání podlamuje důvěru, že je v Praze 15 zájem o skutečně kreativní lidi. Na zastupitelstvu jsme se pana Neumanna zeptali, v čem komise viděla stejnost obou nabídek, ale neodpověděl.