Vyhledat
  • Patnáctka Náš Domov

Školka v zatáčce přetížené silnice?

Určitě si ještě vzpomenete, jak v koncepční studii za 1,5 milionu korun nakreslil místostarosta Neumann (TOP 09) s architektem Hlaváčkem novou základní školu na softballové hřiště Univerzity Karlovy. Jakmile jsme na tuto nehoráznou blbost veřejně upozornili, přesunuli štědře placení „profíci“ tuto školu na vedlejší parkoviště…


Zhruba na podobné úrovni byl i jejich nápad umístit novou mateřskou školu do plochy určené pro zeleň v zatáčce rušné Průmyslové ulice. Všiml si toho také Institut plánování a rozvoje (IPR), který ve svém stanovisku uvedl: „Umístění školky v ulici Kozmíkova není vhodné. Měla by sloužit zejména obyvatelům řešeného území, je však umístěna na jeho okraji se špatnou přístupností.“ Podle IPR navíc studie nevytváří na vedlejší smyčce žádné kvalitní náměstí, jak se kasala koalice, naopak dál podporuje zdejší chaos a zátěž: „Tvarové řešení bloku v místě tramvajové smyčky potvrzuje dopravní charakter ulice Průmyslová a neumožňuje tvorbu kvalitních pobytových veřejných prostranství. Naopak vytváří zbytkové plochy mezi zadními hranami umisťovaných objektů a automobilovými komunikacemi.“


A co říká IPR na navrženou zástavbu Maraťáku? „Úvaha o dostavbě dalších objektů v prostoru Maratova náměstí je opodstatněná, avšak měla by vznikat na základě analýzy a nové definice veřejných prostranství, včetně ulice Švehlova, nikoliv jen jako doplnění objektů do současně volných ploch. Zástavba prostoru dnešního zahradnictví těsně u ulice Švehlova je diskutabilní.“


Počkej, počkej, milý IPŘe, jak to myslíš? Tady zněl úkol jasně – žádná analýza a definice nesmějí projít, musíme tam naopak nastrkat co nejvíce konkrétní projektů podle zadání od developerů!



9 zobrazení

Nejnovější příspěvky

Zobrazit vše